(成都物流公司查询;成都中铁物流电话;成都物流价格查询;成都铁路运输价格) 被他人冒用自己的身份证成立了公司并成了公司股东后，被相关税务部门列入了监控名单。季先生认为，自己的诚信和名誉受到极大损害，故诉至法庭，请求判决确认自己不是货运公司的股东。日前，闵行区法院作出季先生不具有上海某货物公司的股东资格的一审判决。
(成都物流公司查询;成都中铁物流电话;成都物流价格查询;成都铁路运输价格)
季先生诉称，2006年6月27日，他人冒用其身份设立了货运公司，并且向工商行政管理机关提交了假冒本人签名的登记申请书、股东会决议、章程、指定代表或者共同委托代理人的证明、年检委托书等文件，使自己在毫不知情的情况下成为了货运公司的股东。由于自己从未有过设立货运公司和成为股东的意思表示，从未以股东身份向货运公司出过资，从未以股东身份对货运公司进行过经营和管理，更没有从货运公司获取过任何利益。因此，货运公司的设立和存在，不但严重冒用了本人的身份，而且该货运公司已存在的税务问题乃至未来潜在的其他问题，导致自己作为股东已被相关税务部门列入监控名单，严重损害了本人的诚信和名誉。经本人委托华东政法大学司法鉴定中心对货运公司冒用自己身份的上述相关文件进行了司法鉴定后，多次向工商、税务和公安等部门进行了举报。为维护自己的的合法权益，特提起诉讼，请求判决确认自己不是货运公司的股东。
经审理查明，当季先生得知有人冒用其名注册了货运公司后，便申请笔迹鉴定，华东政法大学司法鉴定中心的结论为，在货运公司申请注册登记时的相应材料（公司设立登记申请书、股东会决议、章程、指定代表或者其同委托代理人的证明、2007年年检时的委托书）上“季××”的签名与原告季××的签名非同一人所签。
法院认为，虽然工商登记文件显示货运公司的股东为季先生，但是，根据季先生提交的证据以及第三人的陈述，可以认定设立货运公司所需的相关登记资料上的“季××”的签名并非季先生亲笔所签，办理公司注册登记时，季先生也未亲自到场。虽然第三人在代为办理公司注册登记手续时，看到了季先生的身份证原件，但该原件并非季先生亲自交给第三人，且该原件也是更换身份证时应该上缴的代身份证原件，是否真实、是否有效，难以确定，而且，也没有证据证明季先生曾对货运公司进行过出资或实际控制了公司，因此，货运公司系他人冒用季先生名义投资设立的公司，季先生作为工商登记的货运公司股东，与其真实意思不符，不能认定季先生具有货运公司的股东资格。据此，法院作出了上述判决。
免责声明：本商铺所展示的信息由企业自行提供，内容的真实性、准确性和合法性由发布企业负责，一比多公司对此不承担任何保证责任。
友情提醒：为保障您的利益，降低您的风险，建议优先选择商机宝付费会员的产品和服务。